封面新闻记者 郝莹

5月19日，微商售卖减肥咖啡被控销售有毒无益食物一案，在山东省济宁市中级东谈主民法院第二次二审开庭。阅历两天廷审，控辩两边就被告东谈主是否主不雅明知、扣押物证评释力、金额蓄意步地和量刑四大焦点进行筹议，5月20日下昼六时，审判长告示休庭，案件陆续开庭或择期宣判，具体情况将见知控辩两边。

济宁市中级东谈主民法院第二次二审开庭 郝莹 摄

封面新闻记者从多名被告家属处了解到，涉案的18名被告东谈主中，有17东谈主是生养后不久的“宝妈”，通过微信一又友圈等渠谈购入并销售减肥咖啡，该咖啡家具被指出含有“西布曲明”，属于“有毒无益的非食物原料”。

一审法院裁定，茹某婷以销售有毒无益食物罪，被判处有期徒刑12年，并处罚款250万元；张某焕被判处有期徒刑11年、罚款65万元；许某某被判处有期徒刑10年、罚款27万元；王某平、李某丽均被判处有期徒刑6年，罚款别离为15万、16万。其余12名被告东谈主被判处1年至3年不等有期徒刑，并适用缓刑。

01

庭审聚焦四大问题

5月19日-20日，控辩两边在庭审现场对于上诉的六东谈主主不雅是否明知张开筹议。

出庭巡视员指出，各被告东谈主不具有相应的权术天禀，也未在关连部门进行预包装食物销售备案，购进咖啡时，虽索求了关连天禀评释、如买卖牌照、检测论说等，但靠近注册地、出产地地址彰着不一，和谐信用代码等要道信息无极的情况，未尽到注敬爱敬爱务。且部分被告东谈主明知他东谈主食用后出现不良反馈致使被查处后仍陆续销售，足以认定各被告东谈主主不雅上明知或应当明知销售的食物中掺有有毒、无益的非食物原料。

被告东谈主得到的咖啡家具天禀评释 图源受访者

检方还提交了多份微信聊天纪录，其中，茹某婷与同案被告张某焕、魏某的聊天中说起家具经不起细抠、条件咖啡不行上平台售卖；王某柔和同案被告戴某云说起，减肥的东西能有多正规，节食才是最正规的；上诉东谈主李某丽曾条件上线不要晒单，张某焕和下线说起对方健身技巧抗击用减肥咖啡，不错在一又友圈发当年的视频；许某田和下线同样时，曾被策动减肥咖啡中是否含有西布曲明，许某田修起家具三证皆全、不错去检测。检方觉得，上述聊天纪录不错阐明上诉东谈主明知家具存在安全隐患，仍进行售卖。

对此，上诉东谈主茹某婷辩称，不允许上架平台是挂牵骚扰价钱；王某平则辩称因我方权术同类家具，但愿眩惑下线购买，特意诽谤误会案涉咖啡。李某丽则辩称，条件不晒单系渠谈保护，该上线为无极我方的头像，挂牵客户特出我方平直和上线拿货；张某焕辩称，对方被健身解释条件减肥技巧抗击用其他家具，为保持宣传建议建议。

涉案咖啡 图源受访者

许某田辩说东谈主觉得，该聊天纪录评释许某田敬佩家具正规，不知其含犯禁要素。辩说东谈主提交许某田母亲、妹妹和一又友的证东谈主证言，评释其本东谈主和家东谈主均长久服用案涉咖啡，一又友在查抄出孕珠前也无间服用，孕检后并无不良影响。许某田辩说东谈主指出，许某田系中专毕业，婚后一直方丈庭主妇，不是长久从事食物行业东谈主员。合议庭在认定是否“明知”时，必须详细步履东谈主的领会智力、质料、渠谈、价钱等主客不雅因素。

李某丽辩说东谈主指出，本案中多名被告东谈主并非违规团伙，而是陡立线臆测的纵向结构，不同下线之间互不臆测，因此是否明知不行一概而论。

庭审现场，多名辩说东谈主指出，案涉咖啡扣押经由中未实时封存，扣押清单、笔录等书证短缺见证东谈主或当事东谈主署名，物证屡次漂流、撑持庞大，导致中枢检材可能混同，物证贫乏吞并性，B体育世界杯中国官网首页检测论说评释力不及以被采信。

被告东谈主在一又友圈宣传减肥咖啡 图源受访者

对此，检方修起，本案中物证撑持简直存在错误，检方二审提交十份考核机关等单元出具的办案说明及情况说明，用于补正，但错误不及以认定物证不具备评释力。

对于涉案金额蓄意步地，上诉东谈主李某丽提交开箱视频，并指出在案聊天纪录和视频不错相互印证，其从茹某婷处收到的货品、除咖啡外，还包括日用品、护肤品等，因此涉案金额需扣除其他家具货款。其余上诉东谈主也辩称，和上线来往商品不限于案涉咖啡，应扣除其他货款。

详细上述意义，辩说东谈主建议应审慎考量罪名、再行蓄意涉案金额，探究到主不雅坏心小、社会危害性低，“宝妈”们孩子年幼，应从轻量刑。

出庭巡视员则暗示，在案字据中，未发现化妆品来往陈迹。被告东谈主明知案涉咖啡存在安全问题，部分被告在收到投诉后仍陆续向社会不特定东谈主群销售，酿成受害东谈主口干、恶心、饱腹感强等不良反馈，社会危害大。

02

案件总结

宝妈作念微商售卖减肥咖啡获刑

2022年3月，一主顾向济宁市高新区商场监督责罚局举报称，喝了咖啡后口干心慌，看到咖啡要素内含有犯禁要素西布曲明，但愿关连部门介入。经抽查抄实，案件被打法至公安部门。2022年8月，济宁高新区公安机关陆续传唤或持获涉案东谈主员到案。经磨真金不怕火，从各被告东谈主处扣押的“kissso防弹咖啡”“纤SO坊防弹咖啡”中均检出西布曲明和酚酞要素，“SO吧防弹咖啡”中检出西布曲明要素。

2024年1月，法院作出初度判决，根据涉案金额，对18名涉案东谈主员中的6东谈主判处实刑，其余12名下线判处缓刑。6东谈主中最高刑期达12年。同庚5月，济宁市中级东谈主民法院裁定撤消原判，发还重审。2024年10月，本案再行开庭审理，于2025年6月25日驳回辩说见解，撑持原一审判决。

部分被告家属觉得，被告东谈主购买减肥咖啡后我方和家东谈主也会喝，并不知谈其中含有西布曲明，判决存在对“主不雅明知”认定偏差、以沿途进货金额认定违规数额等问题，并建议上诉。

辩说讼师觉得，当事东谈主我方和其家东谈主长久饮用涉案咖啡多名被告东谈主朝上家索求并向客户转发了检测论说和出产许可证，且查询发现案涉咖啡在各大电商平台平淡销售。

被告东谈主得到的咖啡家具检测论说 图源受访者

辩说方觉得，本案被告东谈主中16东谈主独一初高中/中专学历，很难识别西布曲明这类物资，也难以阔别检测论说的真假，推定她们明知有毒还我方饮用并销售，是不相宜常理的。

一审法院认定，各被告东谈主不具有相应权术天禀，购进咖啡时未对起首进行有用核实，且均通过微信一又友圈销售，无正当购货及销售凭证，部分被告明知他东谈主食用后出现不良反馈致使被查处后仍陆续销售。法院据此认定各被告“主不雅上明知或应当明知”。

OD体育(ODSports)官网入口

被告东谈主得到的咖啡厂商天禀文凭 图源受访者

代理讼师黄海志先容，西布曲明是一种曾被用于临床的减肥药物活性要素，能抵制食欲、产生饱腹感，减重成果彰着，但长久使用存在心率加速、血压升高档心血管风险。2010年，原国度食物药品监督责罚局告示，国内住手出产、销售和使用西布曲明制剂和原料药。2012年3月，西布曲明被列入首批《保健食物中可能犯罪添加的物资名单》。2021年12月，根据最能手民法院、最能手民巡视院发布的《对于办理危害食物安全刑事案件适用法律多少问题的解释》（以下简称《解释》）第九条端正B体育世界杯中国官网首页，上述名单上的物资被认定为刑法第一百四十四条端正的“有毒、无益的非食物原料”。